Wir kennen uns nicht. Aber ich weiss immerhin, wie Sie ticken. Und ich frage mich, ob Sie sich immer bewusst sind, was Sie sagen, wenn Sie mal nicht mit einem fixen Drehbuch auf der Bühne sitzen. Ein offener Brief.
Wobei: Lassen wir das mit dem «Sie». Ich erlaube mir, Dich zu duzen, lieber Peach. Du bist ja eine Art Volkseigentum. Und ich werde auch lieber geduzt, alles andere macht mich so alt. Ich hoffe, das ist in Ordnung.
Dein Leib- und Magenblatt ist aktuell der «Blick». Der zerrt alles hervor, was seiner Coronalinie entspricht, und Du erfüllst das Profil. Treu ergeben betest Du nach, was Blick und Co. schreiben, lässt nicht den leisesten Zweifel zu. Das ist in Ordnung. Schwieriger wird es, wenn Du Deinen bescheidenen Wissensstand, der ganz offensichtlich nicht das Ergebnis eigener Bemühungen ist, dazu verwendest, andere auszuschliessen.
Das hast Du getan. Und das Ergebnis ist ziemlich fürchterlich.
Gemäss dem neuesten Beitrag möchtest Du Leute, die sich der aktuellen Corona- beziehungsweise der Impf- und Zertifikatspolitik entgegenstellen, gerne «psychiatrisch untersuchen lassen». Man kann es auch anders ausdrücken: Aus Deiner Sicht spinnen die alle. Das kann man nur behaupten, wenn man überzeugt ist, dass die offizielle Sichtweise eine Art Naturgesetz ist und alles andere völlig verrückt. Etwa so, wie wenn man sagen würde, die Erde sei flach oder es gebe keine Schwerkraft. In diese Kategorie steckst Du Leute, die sagen, es sei nicht in Ordnung, mit einer Zertifikatspflicht Menschen vom gesellschaftlichen Leben auszuschliessen. Sie werden also ausgegrenzt und von Dir so en passant auch gleich für verrückt erklärt. Nett, wirklich nett.
Ich nehme an, es macht keinen Sinn, Dir zu sagen, wie man als geistig völlig gesunder Mensch zum Schluss kommen kann, dass die aktuellen Massnahmen weder verhältnismässig noch sinnvoll sind. Da würde man viel Zeit darauf verwenden, aber wenn morgen Deine Stammzeitungen wieder von übervollen Intensivstationen aus lauter Ungeimpften fabulieren, bist Du geistig wieder weg. Vergebene Liebesmühe.
Es geht gar nicht darum, Dich vom Gegenteil Deiner Auffassungen zu überzeugen. Nur darum, sanft anklingen zu lassen, dass es gute Gründe dafür gibt, die Dinge anders zu sehen. Und zwar, bitte festhalten, gemäss dem aktuellen Stand der Wissenschaft. Wenn man wie Du einfach unbesehen glaubt, dass nur die von Politik und Medien handverlesenen Wissenschaftler richtig liegen und alle anderen falsch (oder eben psychiatrisch untersucht werden sollten), dann ist es natürlich schwierig, das zu akzeptieren. Aber hast Du Dir jemals Gedanken darüber gemacht, wieso der eine bislang hochdekorierte Virologe plötzlich zur umstrittenen Unperson wird und ein anderer, in keiner Weise ausgewiesener, gleichzeitig als Benchmark gilt? Nicht? Das müsste man vielleicht bei Gelegenheit untersuchen lassen.
Ich finde Dich eigentlich recht lustig. Ich würde mir kein Ticket zu einer Show von Dir kaufen, weil mein Humor ein bisschen anders gelagert ist, aber was ich gelegentlich sehe, ist erheiternd. Ich finde es auch völlig in Ordnung, dass Du zu 90 Prozent bereits existierende Witze einfach in eine Art roten Faden aufreihst und wiedergibst. Das ist effizient und legitim. Dein aktuelles Programm läuft laut «Blick» gut, aber natürlich tut es das, Deine Programme lassen sich ja auch kaum auseinanderhalten. Jedenfalls hast Du eine Karriere hingelegt, dafür meine Hochachtung. Ich finde es meistens auch ziemlich spannend und intelligent, was Du in Deinen Zeitungskolumnen schreibst.
Umso schlimmer, dass Du als veritabler Gemütsbrocken – wir spielen vermutlich in ähnlichen Gewichtsligen – nun plötzlich vergisst, Mensch zu sein, das Gegenüber als zu respektierendes Individuum wahrzunehmen. Du deklassierst Leute, deren Haltung Du nicht teilst, als therapiewürdig. Damit sprichst Du ihnen auch das Recht ab, im Diskurs ernstgenommen zu werden. Umgekehrt müssen wir jemanden ernst nehmen, dessen «Wissen» aus den vom Bund mit Subventionen gekauften Medien stammt und dessen grösster Erfolg eine Hymne über Borkenkäfer oder über Pilze sind, die überall wachsen. Nicht falsch verstehen: Solche Gassenhauer muss man zuerst mal produzieren, das scheinbar Einfache ist die grösste Herausforderung. Aber mal ehrlich: Warum genau muss ich Deinen Ausführungen eher glauben als denen von Virologen, von namhaften Ärzten, die in der Coronafrage Ihren Kollegen gegenüberstehen? Weil Du Zeitung liest und irgendwann für Dich definiert hast, wer richtig liegt und wer nicht?
Du machst Dich gerne ein bisschen über Marco Rima lustig. Der hat für seine Überzeugung seine Karriere geschmissen. Ob er richtig liegt oder nicht, wird die Zeit zeigen. Denn, Enthüllung, aktuell weiss das noch keiner. Aber sicher ist, dass er etwas riskiert hat. Während Du zuhause via Google Pointen anderer Leute suchst, sie dramaturgisch geschickt gliederst, ein paar Akkorde auf der Gitarre einübst und dann einen Abend lang wie ein vergessen gegangener Migrossack auf einem Stuhl sitzt und die Ideen anderer Leute wiedergibst.
Aber ja, es funktioniert. Vielleicht in Zukunft sogar noch besser, dann, wenn Du nur noch ein 3G-Publikum hast. Das besteht nicht nur, aber auch, aus Opportunisten, die sich die Freiheit erimpft haben, ohne sich gross Gedanken über gesellschaftliche Zusammenhänge zu machen. Dass diese Leute lachen, wenn Du in stoischer Ruhe den Witz eines anderen wiedergibst, glaube ich gerne. Da haben sich zwei gefunden.
Aber vielleicht, abseits von Pointen und Gitarrenakkorden, möglicherweise kurz vor dem Einschlafen, fällt Dir vielleicht doch ein, was es heisst, wenn man Menschen, die für ihre Überzeugung einstehen, dem Psychiater zuweisen wollen. Ich traue Dir das zu. Denn dumm bist Du nicht. Aber schweigen wirst Du weiterhin. Weil Du, Pardon, nicht das Format eines Marco Rima oder eines Andreas Thiel hast. Leuten, die bereit sind, alles zu verlieren, um Menschen vor der nackten Willkür zu beschützen.
Alles Gute und viel Erfolg auf Deiner Tour. Und das ist völlig ernst gemeint.